Willkommen

Staaten/Länder -> Partherreich (247 BC – 224 AD)      

preceded by
 
  Seleukidenreich (312BC-63 BC)
 
parent states
 
  Iran
  Parthien
 

Partherreich (247 BC – 224 AD)
succeeded by
  Sassanidenreich (224-651)
 

1 Drachm Partherreich (247 BC – 224 AD) Silber
1 Drachm Partherreich (247 BC – 224 AD) ...
Diese Gruppe hat   6 Münzen / 5Preise
1 Tetradrachm Partherreich (247 BC – 224 AD) Silber Mithridates II. (Parthien) (121-91 BC)
1 Tetradrachm Partherreich (247 BC – 224 ...
Diese Gruppe hat   14 Münzen / 13Preise
1 Drachm Partherreich (247 BC – 224 AD) Silber Mithridates II. (Parthien) (121-91 BC)
1 Drachm Partherreich (247 BC – 224 AD) ...
Diese Gruppe hat   5 Münzen / 5Preise
  Partherreich (247 BC – 224 AD) Link to Wikipedia

Das Partherreich: Geschichte, Münzprägung und Sammlerstücke

Herkunft der Macht ist oft in Stein gemeißelt; im Fall des Partherreiches geschieht dies jedoch auch zwischen den Fingern jener Liebhaber alter Metallwährungen. Die Arsakiden herrschten über ein Imperium, das wie eine riesige Brücke die Kontinente verbindet: Nach Westen zur Welt Roms und zum Nil hin, nach Osten bis zu den Grenzen Chinas in der Mongolei. Diese Verbindung war für einen Handel unentbehrlich; es brauchte Gold und Silber als universelles Zahlungsmittel.

Das Reich ist heute nicht mehr auf Karten verzeichnet, doch seine Geschichte lebt in den Metallstücken weiter, die einst in Ktesiphon geprägt wurden.

Historischer Hintergrund

Die Ursprünge liegen weit zurück im Westen des Iranischen Hochlands. Die Bevölkerung stammte ursprünglich aus einem Teilstamm der Skythen, doch sie ließen sich nieder und bauteen eine Macht auf, die das seleukidische Reich abwehrlich machte. Es begann mit einer Abgrenzung gegen die Seleukiden von Antiochos III., der versuchte, den verlorenen Besitz zu rettern, scheiterte aber 209–206 v. Chr. an seiner eigenen Politik in Richtung Westen.

Ein entscheidender Wendepunkt für Wirtschaft und Geldwesen war das Erscheinen des Arsakidenkönigs Mithridates I., der dem Reich den Titel „König der Könige“ verlieh und so Anspruch auf Parität mit den Großmächten Roms nahm. Mit ihm kam eine Phase starker Expansion, vor allem durch die Eroberung Mesopotamiens im 2. Jahrhundert v. Chr.

Dieser Territoriale Gewinn war für das Geldwesen existentiell wichtig: Die Kontrolle über Land zwischen Euphrat und Tigris bedeutete Zugang zu den Handelsrouten zur Seidenstraße. Der erste Kontakt mit China, dokumentiert durch eine Delegation des Kaisers Han Wudi um 115 v. Chr., machte ein effizientes Geldsystem unerlässlich.

Geschichte von Währung und Münzprägung

Sobald das Reich die griechische Schrift übernahm, adaptierte es auch ihre Formate der Zahlungsmittel. Während Rom seine Legionsadler verlieren konnte, behielt Parthien einen einzigartigen Stil seiner Gelder bei, während er technische Standards des Westens annahm.

Die frühen Münzprägungen orientierten sich stark an den Seleukiden und dem hellenistischen Griechenland: Griechisch war eine Amtssprache, die Kunst griechischer Skulptur wurde kopiert. Doch das änderte sich schnell unter Mithridates II., der als Erster Goldmünzen prägte – einen Schritt in Richtung einer eigenen monetären Identität.

Im Gegensatz zu den Römern war das Partherreich nicht zentralisiert; viele Herrscher und lokale Dynasten schlugen Münzstätten auf. Dies führte zu regional unterschiedlichen Stücken, die für Sammler von höchstem Interesse sind. Es gab keine einheitliche Währung im Sinne eines modernen Eurosystems, sondern eine Vielfalt an Silber- und Bronzemünzen, deren Wert oft durch das Materialgewicht (Schekel) definiert war.

Münzstätten und Münzproduktion

Ktesiphon diente lange Zeit als Hauptresidenz nach der Eroberung Mesopotamiens. In dieser Stadt am Tigris gab es eine riesige Prägekapazität, die oft in Konkurrenz zu den römischen Werkstätten anstand.

Auch Seleukeia war wichtig; jedoch verlagerte sich das Gewicht östlich hin nach Babylon und weiteren Orten im heutigen Iran. Die Münzmeister der Parther waren Meister ihres Fachs: Sie verwendeten Stempeltechnik, bei der die Darstellungen in Metall geschnitten wurden.

Die Technik zeigte einen Hybridcharakter: Griechische Vorbilder an den Figuren des Königs, aber oft gekleidet mit orientalischen Tiaren oder Kränzen. Diese Mischung aus ägyptischen und persischen Symbolelementen war für die künstlerische Ästhetik dieser Zeit bezeichnend.

Die Produktion diente nicht nur dem Handel im Inland, sondern sollte auch nach außen hin Prestige vermitteln. Goldstaterns dienten den diplomatischen Beziehungen mit Rom; Silbermünzen waren die Handelsware auf der Seidenstraße.

Bedeutende Münzten

Für Sammler sind vor allem einige Typengruppen von historischem Gewicht:

  • Könige mit bärtigen Porträts, die stark an römische Kaiser erinnerten:
pDies war eine bewusste politische Strategie. Die Arsakiden wollten sich wie Rom präsentieren – mächtig und legitim. Besonders interessant ist die Entwicklung vom bartlosen griechischen Ideal zur vollen Behaarung des königlichen Antlitzes.

Gondophares, ein Herrscher im Süden (Indo-Parthisches Königreich), prägte Münzen mit einzigartigen buddhistischen Symbolen und dem Namen Gottes in Pahlavi. Diese Stücke sind extrem selten geworden.
  • Bronzemünzen:
pDiese waren der Alltagswährung, geprägt auf den vielen kleinen Werkstätten im Iran.

Diese Bronze-Markstücke (Brahmiken) zeigen oft einfache Inschriften und dienen heute als Beweis für das weitreichende Handelsnetzwerk.
  • Silber-Shekels:
pDie wertvollste Ware. Sie prägten sich in Babylon unter späteren Herrschern.

Diese Silberstücke sind von hoher Feinheit, fast perfekt gerundet und zeigen oft Porträts mit dem typischen parthischen Kranz.

Kulturelles Erbe

Münzen im Partherreich waren nicht nur Geld. Sie waren Propagandaobjekte. Der Herrscher wurde gezeigt wie ein Gott, aber als Mensch auf der Erde.

  • Herrscher-Ämter und Symbole:
pDer Wechsel von griechischen Göttern (wie Apollo oder Herakles) zu persischen Gottheiten spiegelt die kulturelle Fusion. Der Herrscher erscheint oft mit dem Kranz eines Siegers.
  • Handel und Kultur:
pDurch diese Münzen gelangte das Gold aus Indien, Persien und China in dieselbe Währungskaskade.

Dies ist ein Zeugnis der kulturellen Durchdringung: Ein chinesisches Tuch wurde mit parthischem Silber getauscht, was wiederum an den Euphrat kam. Die Münzen sind das Material dieser Kulturübertragung.

Für Sammler

Das Partherreich ist für Sammler von großer Bedeutung nicht wegen der Anzahl seiner Stücke im Katalog – diese waren oft zahlreich und regional – sondern wegen ihrer Seltenheit im Markt heute. Durch die lange Geschichte des Reiches über fast 500 Jahre sind viele frühe Typen extrem selten geworden.

Auch Provenienz ist ein Thema: Viele dieser Münzen kamen aus Grabungen in den alten Siedlungen im Iran oder Mesopotamien, wo sie oft als Schmuckstücke gefunden wurden. Die Kunstwerke zeigen eine hohe Meisterschaft der Schöpfer; die Gravuren sind oft fein detailliert.

Sammeln Sie Parthermünzen nicht nur wegen des Metallschwertes, sondern weil jedes Stück ein historisches Dokument ist – es zeigt uns die Machtstruktur eines Imperiums zwischen Rom und China. Es erinnert daran, wie einst eine Welt verbunden war über Handelsrouten.


In einer Zeit von globaler Vernetzung scheint diese Verbindung noch aktueller zu sein als je zuvor: Ein Silberstück aus Babylon oder ein Goldstater aus einem indischen Tempel ist der Beweis dafür. Erinnern Sie sich daran, was die Münzen einst trugen – nicht nur Gewicht, sondern Geschichte.

INDIA (Kashmir) Drachm ND - Copper - Chakra Varman (923-933, 936-937 AD) - 1070
Verkauft für: $6.0
INDIA (Kashmir) Drachm ND - Copper - Chakra Varman (923-933, 936-937 AD) - 1070
INDIA (Kashmir) Drachm ND - Copper - Toramana II. (530-570 AD ) - VF - 1067
Verkauft für: $10.0
INDIA (Kashmir) Drachm ND - Copper - Toramana II. (530-570 AD ) - VF - 1067
INDIA (Kashmir) Drachm ND - Copper - Kalasa Raja Deva (1063-1089 AD ) - 1076
Verkauft für: $5.0
INDIA (Kashmir) Drachm ND - Copper - Kalasa Raja Deva (1063-1089 AD ) - 1076